McDonald's notifié par Procon après une polémique

En vendant le sandwich McPicanha sans picanha, McDonald's a fini par s'impliquer dans une grande polémique et cela a eu beaucoup de retentissement sur les réseaux sociaux la semaine dernière.

comprendre la controverse

Début avril, il y a eu le lancement du nouveau hamburger de McDonald's, le McPicanha.

Cependant, la page Eat With Eyes a fait un examen des collations de la marque.

Ainsi, il a publié exactement ce sandwich, McPicanha, informant qu'il n'y avait pas de picanha parmi les ingrédients.

De cette façon, toute la situation s'est propagée sur Internet et de nombreux clients ont commencé à se plaindre sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter.

Ainsi, la répercussion a été si grande et négative que l'entreprise a dû avouer que le hamburger n'avait pas de picanha, seulement une sauce à saveur de picanha.

Procon avise McDonald's

Avec l'absurde retentissement de l'affaire, Procon notifie l'entreprise et établit qu'elle doit présenter jusqu'au 2 mai le tableau nutritionnel complet du sandwich.

McDonald's a également été interrogé sur le matériel publicitaire utilisé pour la divulgation.

Par conséquent, craignant toute cette réaction, la société a informé qu'elle supprimerait le sandwich du menu.

Les experts disent que la marque ne peut pas mettre en valeur quelque chose qui n'existe pas

Selon les experts, la marque avait un comportement et une conduite trompeurs envers les clients.

Si vous avez aimé notre contenu, suivez nos réseaux sociaux sur *Facebook et Instagram.

Selon les experts, il y a une erreur sur une fonctionnalité qui est cruciale pour le produit.

Alors, le réseau annonce quelque chose qui n'existe pas, qui ne peut pas du tout se faire au Brésil.

De cette façon, les experts disent qu'il est inutile de le mettre en minuscule pour expliquer. Il faut avoir une posture claire, ce qui manquait à l'entreprise.

Pour certains avocats, il est indispensable que l'entreprise adopte tout de même une contre-publicité à clarifier pour le client.

Par conséquent, la communication viole le code de la défense du consommateur, car il s'agit d'une publicité mensongère